こんにちは。日本共産党 大森和夫です。
[2009.6.29] -[議会だより]
6月26日の産業建設常任委員会で「高齢者・障害者等利用の利用の為 エレベーター設置 ・トイレ洋式化などJR和泉砂川駅の改良を求める請願書」 が全会一致で可決しました。
7月2日の最終本会議でも、全会一致で可決する見込みです。可決すれば、早期に実現するまで、議会が責任をもつ必要があります。身の引き締まる思いです。
委員会では、請願の紹介議員となった堀口氏に質疑がおこなれました。
私が質問した主な内容は
・駅の改善が進まない理由は
和泉砂川駅の改善は共産党が一貫して議会で取り上げてきた。他の会派も質問や要望を行ってきた。しかし和泉砂川駅の改善が進まなかった。
その理由は、市がイオン道路などムダな公共事業を優先し、市の財政を悪化させ、駅前の整備など市民生活に関わる予算を削減してきたためではないか。
・利用者の不満の声は、どのようなものがあるか
駅の階段から落ちた、駅のトイレから悪臭がする、車椅子に乗っている人 が困っているなどの声が共産党に寄せられている
・駅は街の顔。これからどう発展させればいいか。
・市は、駅を橋上化してエレベーターの設置をするとしているが、それではいつ実現できるか、わからない。
・駅の改善のために、JRへの働きがけを強める必要があるのではないか。
・駅の改善のため、市の予算の使い方を変える必要があるのではないか。
[2009.6.29] -[インフォメーション]
7月2日・6月議会の最終日
傍聴にお越しください。10時開会予定
・5つの議案と請願が1つと3つの意見書(議員提出議案)が審議されます。
〇高齢者・障害者等利用の為エレベーター設置・トイレ洋式化などJR和泉砂川駅の改良を求める請願
〇国民、労働者、中小企業の命と暮らしを直接守る緊急対策を求める意見書について
〇被爆国・日本から「核兵器廃絶を目指す国際交渉を開始する」ことを求める意見書について
〇西松建設献金疑惑の真相解明と企業・団体献金の禁止を求める意見書について
[2009.6.25] -[議会だより]
総務教育常任委員会が開催され、
①一丘中学校の体育館の耐震化のための予算
②消防ポンプ自動車の購入のための予算
③住宅ローンなどにかかわる減税措置
④体育館の夜間の利用を団体だけでなく個人も夜間に利用できるための条例改正
の議案が審議されました。
いずれも、全会一致で可決し、7月2日の最終本会議で全議案が可決する見込みです。
④は夜間は団体のみ利用できましたが、今回の改正で、個人でも金曜日だけが利用できるようになります。金曜日の利用状況をみて、他の曜日の開放を検討します。
[2009.6.25] -[インフォメーション]
産業建設常任委員会(6月26日 午前10時から)
請願審議
「高齢者・障害者等利用の利用の為 エレベーター設置
・トイレ洋式化などJR和泉砂川駅の改良を求める請願書」
傍聴は誰でもできます。
JR和泉砂川駅周辺の住民が中心に「JR和泉砂川駅の改良を求める会」でき、「高齢者・障害者等利用の為 エレベーター設置・トイレ洋式化などJR和泉砂川駅の改良を求める請願書」の署名活動に取り組んでおられます。
この泉南市の顔というべき和泉砂川駅が大変、利用しにくく、地元や議会でも改善を求める声が多くあがっています。改札口からホームに降りるのに、階段を上り下りしなければなりません。高齢者や障害者にとって、苦痛になっています。 トイレも、水洗化されないままです。
[2009.6.23] -[議会だより]
堀口議員は「同和更貸付基金の回収問題で、市は集金せず市職員が308万円を立て替えて払っている」旨の質問を行いました。副市長は、否定しましたが、貸付者の名簿や入金状況がわかる資料の公開はできないと答弁しました。
同和更生貸付基金とは1965年から94年まで行われ、6250万円の基金のうち5380万円が回収できていません(2002年6月時点)。この基金は同和地区の居住者に、1世帯につき30万円以内を貸し付けるものです。貸付の条件は労働の意志及び能力があり更生が確実を認められたもので、連帯保証人(2人)が必要です。
泉南市の基金の回収率は14%で大阪府下最低です。この基金の集金業務は部落解放同盟鳴滝支部が行っていました。泉南市は鳴滝支部に助成金を出しながら、支部への指導も行わず、催告もせず時効にして放置してきました。
2002年この貸付基金にかかわる条例の廃止が議題となりました。議会では、市の「府平均の回収率(69%)まで、3300万円を回収目標とする」などの提案を受け、賛成多数で条例の廃止を可決しました。09年現在までの回収額は3百数万円。
共産党は「同和地区を特別扱いする条例や基金の廃止は望むものである。しかし、回収の見通しもなく、解放同盟に甘く、疑惑の解明に程遠い」と条例の廃止に反対しました。
(6月18日・・堀口議員の一般質問から)
[2009.6.23] -[インフォメーション]
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" /?>
◆ 第23回・弁論期日
6月24日午前10時~
大阪地裁・第202号大法廷
◆ 報告集会 北浜ビジネス会館
泉南アスベスト国賠は、今回で23回目の期日を迎えます。
前回は、原告5名がアスベスト被害を法廷で赤裸々に語りました。字が読めないハンディを背負って石綿工場で働くしかなく、石綿肺で人生を壊された悔しさを語るM原告、「石綿村」に生まれ、小学生のときから働きに出て、石綿で健康をむしばまれた母と自分の生き様を語るY原告、石綿工場で働いて40年後に肺がんを発症するというアスベストの恐ろしさを語るM原告、肺がんで苦しみ抜いて死亡した姉の死が、10年後にアスベストによるものであることがわかった悔しさを語るK原告、酸素吸入が離せないまでに被害が進行している日常生活の映像を写しながら証言するE原告など、迫力ある原告本人の証言が続きました。今日の法廷でも原告がアスベスト被害を語ります。
引き続き皆さんのご支援を心から訴えます。
バスが出ます。泉南市役所 8時 泉南市新家 8時15分 詳しくは大森まで
[2009.6.9] -[議会だより]
☆2園に統廃合から3園に変更
泉南市は2年後には、財政難を理由に9園ある公立幼稚園をすべて廃園し、新たに2園(1園は図書館横に新設、1園は一丘幼稚園を大規模改修して運営)に統廃合する計画でした。
しかし、6月1日に開かれた議員全員協議会で、統廃合された幼稚園とともに、幼稚園と保育所を一緒にした(幼保一元化)した施設を作り、2園に統廃合する計画を実質3園に変更する計画の説明がありました。
しかし、幼保一元化を「いつ、どこで、どんな規模で、いくらの予算、どんな形態」で運営するのか全く示されていません。
幼保一元化施設の予算について質問すると「めちゃくちゃ大きなものにしない」など、きっちり議論して、提案されたものではありません。また、議会や市民に説明できるものではありませんでした。
「統廃合2園化」が急に「2園化プラス1(幼保一元化)」に代わったことに、「朝令暮改ではないか」と質問が出されました。
また、「2園化プラス1」を提案するなら、「2園の定員数の見直しなど統廃合計画自体を見直す必要がある」という意見などが出されました。
[2009.6.8] -[インフォメーション]